1. Az elsivatagosodás, szél erózió és szerves anyag hanyatlás

- Szabályozott vs állandó hiány Öntözés és Minimális talajművelés olajfaültetvényekben;

-Szabályozott vs állandó hiány Öntözés és Minimális talajművelés plusz az olajfaültetvényekben hozzáadott metszési maradványok;

-Szabályozott vs állandó hiány Öntözés és Minimális talajművelés plusz időbeli takarmánynövények (természetes gyomok és vetés) az olajfaültetvényekben;

-Szabályozott vs standard öntözés és nemművelés (herbicid gyomirtás) őszibarack gyümölcsösökben;

-Szabályozott vs standard öntözés és nemművelés plusz hozzáadott metszési maradványok és ideiglenes természetes növényzet az őszibarack gyümölcsösökben;

-Szabályozott vs standard öntözés és nemművelés plusz az őszibarack gyümölcsösökbe vetett metszési maradványok és ideiglenes takarónövények

Kulcsfontosságú leletek

• Bár a kísérlet során nem sikerült számottevő eredményt elérni, a kísérletben tesztelt SICS alkalmazásának volt néhány előnye. Például egyes kezeléseknél magasabb hozamok voltak 2019-ben. 2020-ban azonban a hozamok hasonlóak voltak 2020-ban, kezeléstől függetlenül. Ez a várakozásoknak megfelelő volt, amikor a gyümölcsterhelést kézi soványítással állítják be. A szabályozott hiány által elért víztakarékosság öntözés (RDI) is adott néhány előnyt.
• Úgy tűnik azonban, hogy a gyomok és / vagy takarmánynövények növekedésének engedélyezése a KFI alatt alacsonyabb jövedelmezőséget eredményezett. Ezenkívül ezek a megközelítések bizonyos kockázatokat jelenthetnek, ha a gyomnövényeket és a takarmánynövényeket nem szüntetik meg időben, ideértve az alacsonyabb hozamok kockázatát is.
• A SoilCare kísérletek eredményeként a kísérleti helyszín tulajdonosa úgy döntött, hogy növeli a víztakarékosságot a Deficit alkalmazásával. Öntözés stratégiákat, ezáltal 25% -kal csökkentve vízfelhasználásukat.

 Kulcsfontosságú leletek

• Ennek a kísérletnek a célja annak meghatározása volt, hogy elfogadják-e a szabályozott hiányt öntözés folyamatos hiány helyett öntözés növelheti a jövedelmezőséget, miközben javul talajminőség. Ennek a kísérletnek az volt az alapja, hogy kevesebb vizet vigyünk fel az olajfaligetekre kevésbé érzékeny időszakokban, miközben nőtt öntözés arány a kritikus fázisokban (virágzás és megkötés).
• Az eredmények elutasítják a kezdeti hipotézist, mivel a hozamok magasabbak voltak a CDI alatt (2. exp.) És a zsírtartalom nem változott szignifikánsan. Ez a megállapítás különösen hangsúlyos volt a vizsgálat 1. évében. Az elektromos vezetőképesség ebben a kísérletben nem változott.
• Közötti különbségek talajgazdálkodás a kezelések kicsik voltak és nem jelentősek. A tartalma szerves anyag a folyamatos deficit alatt nőtt Öntözés az első évadban, de a másodikban nem. Éppen ellenkezőleg, a takarónövények alkalmazásával a magasabb elektromos vezetőképesség felé mutató tendenciát detektáltunk. Hasonló eredményeket figyeltünk meg a második kísérleti helyszínen (Aguamarga).
• Ellentétben azzal, amit a folyamatos deficittel folytatott kísérletben megfigyeltek Öntözés, a takarónövények használata nem vezetett a talaj megnövekedéséhez szikesedés (EC) szabályozott hiány esetén öntözés kiszabták. Nincs növekedés szerves anyag megfigyelték sem. Ennek oka valószínűleg a kísérlet rövid távú jellege és a száraz őszi-télen történő palánták telepítésével kapcsolatos problémák voltak.